聚合器双通道介绍

1. 概述

聚合器提供 Fast 模式和全量模式两种接入方式，本质是在 「成交成功率」 与 「报价最优性」 之间做组合。一般建议：中小体量、更看重稳定成交用 Fast；大单、更看重极致报价与路径完整性用全量，并配合 预执行 做可行性判断。

接入与下单方式补充说明：

• Fast 模式可单独使用：仅走 Fast 报价与下单即可，适合希望流程简单、默认以成功率与稳定性优先的场景。
• 全量模式不建议单独作为唯一报价源：若启用全量，建议与 Fast 并行报价，并在下单前对候选结果做 预执行校验；最终选择 「预执行可通过且综合报价更优」 的报价来源下单（若全量预执行失败或风险更高，则回退到 Fast 等可走通路径）。

2. 双通道介绍

2.1 Fast 模式：更适合中小项目方（稳、快、省心）

一句话：用 少量 RFQ + 全量 AMM 池 做路由，优先保证 更快返回、更高成功率。

• 覆盖：AMM 侧是 全量池子，主流流动性基本都能吃到；RFQ 走 精选/少量 源，降低复杂撮合带来的不确定性。
• 体验：更适合日常交易体量、对 时延和成功率 敏感的业务场景。
• 价格：在部分行情/部分币对下，不一定比全量模式更优（因为 RFQ 覆盖更克制），但整体 更稳、更容易成交。
• 适用：中小型项目方、活动期流量波动、以及 不希望频繁失败重试 的集成方。
• 使用方式：可单独使用 Fast 完成询价与成交，无需强制并行其它模式。

2.2 全量模式：更适合大单项目方（报价更强，但要”先验路”）

一句话：用 全量 RFQ + 全量 AMM 池 把报价空间拉满，更适合 大单，但需要 预执行 来判断路径是否真实可落地。

• 覆盖：RFQ 与 AMM 都是 全量，理论上更容易找到 更优报价。
• 能力要求：建议必须具备 预执行（simulate / quote-to-execution 校验） 能力，用来判断 路径是否可走通，避免”报价看起来很好但上链失败”。
• 取舍：报价更优的概率更高，但由于路径更复杂、对手方与条件更多，成功率可能相对 Fast 略低（可通过预执行与回退策略缓解）。
• 适用：大单、对 价格敏感 且具备 工程化风控与重试策略 的项目方。
• 使用方式（与 Fast 的配合）：启用全量时，建议 与 Fast 同时报价；下单前分别做（或按你们能力做抽样/全量）预执行比较，选择 预执行成功且报价更优 的报价成交；若全量路径不可执行或不占优，则 以 Fast 为安全回退，保证整体成功率可控。

3. 对比总结

4. 使用方式

1. 联系我们的商务团队开通双通道权限
2. swap 接口中将 market 设置为 bgwaggregatorplus 即可使用全量模式
3. 建议与 Fast 模式并行报价，对两路结果分别做预执行，选预执行成功且报价更优的 market 下单（Fast 模式的 market：EVM 链为 bgwevmaggregator，SOL 链为 bgwAggregator）
4. 目前只有指令模式可以使用全量通道